Congreso


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La rama legislativa del gobierno federal estadounidense consta de dos cámaras, el Senado y la Cámara de Representantes, que se conocen conjuntamente como Congreso. El Capitolio está situado en Capitol Hill, y en el lenguaje común, "Capitol Hill" se usa a menudo como una abreviatura del Congreso mismo.

Los poderes del Congreso se establecen en el artículo 1 de la Constitución de los Estados Unidos. Los poderes relativos de las tres ramas no están definidos en la Constitución, pero la Corte Suprema bajo el presidente del Tribunal Supremo John Marshall afirmó su poder para interpretar la Constitución y declarar inconstitucional la legislación si fuera necesario. Este poder se llama Revisión Judicial.

El Congreso ejerce ciertos poderes sobre las otras ramas a través de su control del proceso de acusación. Los funcionarios federales, incluidos los miembros de los poderes judicial y ejecutivo, pueden ser acusados, es decir, acusados, por la Cámara de Representantes. Un juicio resultante de la acusación se lleva a cabo en el Senado.


Divisiones del Partido de la Cámara de Representantes, 1789 al presente

Los partidos políticos han sido fundamentales para la organización y el funcionamiento de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Como demuestra este gráfico, los esfuerzos de la generación fundadora para crear un gobierno nacional libre de partidos políticos resultaron inviables. Los partidos demostraron su valía en la Cámara muy rápidamente al organizar su trabajo y tender un puente sobre la separación de poderes. En una década, los partidos de la Cámara absorbieron las diversas facciones estatales y locales.

El cuadro a continuación enfatiza la estructura tradicional de dos partidos de los Estados Unidos, con afiliaciones de terceros en la columna Otros. Además, el número de Delegados y Comisionados Residentes se refleja en el "Supr. / Res." Columna de referencia. Este cuadro no aborda la afiliación partidista de estos miembros, ya que no tienen privilegios de voto en la Cámara de Representantes.

Las cifras presentadas son las Divisiones de los partidos de la Cámara a partir de los resultados de las elecciones iniciales para un Congreso en particular. Esto significa que los cambios posteriores en la membresía de la Cámara debido a muertes, renuncias, elecciones impugnadas o especiales, o cambios en la afiliación a un partido de un Miembro no están incluidos.


Congreso - Historia

Ministerios del Congreso (1937-1939)

Aunque la Liga Musulmana y el Congreso estaban en contra de la Ley del Gobierno de la India de 1935, sin embargo, se implementó en el invierno de 1937. Ahora, lo que les esperaba era la tarea de persuadir a sus masas preocupadas para que las apoyaran en las próximas elecciones. Pero la Liga Musulmana, que representaba electorados separados, lamentablemente se dividió en varias facciones debido a diferencias personales e ideológicas. El Congreso, por otro lado, estaba levantando consignas de electorados conjuntos. El Congreso también quería que el hindi se declarara como el idioma oficial en la escritura Deva Nagri, mientras que los musulmanes estaban a favor de que el urdu en la escritura persa se declarara oficialmente como el idioma nacional del subcontinente indio.

El resultado de las elecciones fue un gran shock para ambos partidos. El Congreso, que afirmó representar el 95% de la población india total, ni siquiera pudo asegurar el 40% de los escaños. Obtuvo casi 750 escaños de 1,771 en 8 de 11 provincias. Su éxito se limitó únicamente a las provincias de mayoría hindú. En cuanto a los resultados de la Liga Musulmana, fueron muy decepcionantes. De los 491 escaños musulmanes, solo pudo capturar 106 y 26 de ellos fueron ocupados por el Congreso. Por lo tanto, el éxito final de las elecciones se nombró a favor del Congreso, que obtuvo mayoría en Bihar, Orissa, Madras y U.P y otras regiones.

El Congreso no estableció ministerios durante unos cuatro meses para exigir al gobierno británico que no interfiriera en sus asuntos legislativos. Hubo discusiones entre ellos y, finalmente, los británicos estuvieron de acuerdo sin hacer ninguna enmienda formal a la Ley del Gobierno de la India de 1935. Como resultado de lo cual, los ministerios del Congreso se formaron en julio de 1937, pero con una política amarga contra los musulmanes: el hindi se convirtió en el idioma, la bandera del Congreso se convirtió en la bandera nacional y Bande Matram se convirtió en el himno nacional. Se impuso una prohibición estricta a la matanza de vacas y se inició en las escuelas el canto de Bande Matram, tomado de la novela de Chandra Chatterji. Se prohibió la construcción de nuevas mezquitas y los musulmanes fueron acosados ​​mientras ofrecían oraciones.

Veintisiete meses de gobierno del Congreso se caracterizaron por el aumento del hinduismo político, que parecía estar trabajando solo para el bienestar de la comunidad hindú y vengarse del anterior gobierno musulmán de 700 años sobre ellos, como afirmaron algunos líderes del Congreso. Se introdujeron reformas educativas que tenían un espíritu puramente antimusulmán. El propósito de Warda Taleemi Scheme era desplazar la idea de la teoría de dos naciones de las mentes de los niños musulmanes, mientras que Vidya Mandar Scheme tenía como objetivo promover la cultura hindú haciendo necesaria la educación en mandarín en el nivel elemental. Los musulmanes también fueron retenidos en el círculo económico. Fueron expulsados ​​de las oficinas gubernamentales y se les cerraron las oportunidades de carrera. Su comercio y agricultura eran un objetivo del daño hindú, y no podían apelar a la justicia que ya tenía huellas hindúes. Como resultado, y para sorpresa de nadie, pero para gran consternación, se produjeron disturbios masivos entre hindúes y musulmanes.

Varios informes como el "Informe Pirpur", "Los sufrimientos musulmanes bajo el gobierno del Congreso" y "El informe Sharif" fueron publicados por líderes musulmanes para dar voz y voz a la injusticia y crueldad que estaban recibiendo bajo el reinado del Congreso, y encontraron expresión en periódicos.

Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial en 1939, los británicos estaban luchando contra las potencias del Eje. El Virrey de la India anunció la participación de la India sin consultar a sus líderes políticos representativos. El Congreso solicitó la transferencia de poder en pago de su cooperación en la guerra, lo que el gobierno británico negó. Como resultado, los ministerios del Congreso dimitieron. Así llegó a su fin el gobierno de pesadilla que había aterrorizado a la comunidad musulmana más allá de la imaginación. Quaid-i-Azam pidió a los musulmanes que lo observaran como un "Día de Liberación" con paz y sin ninguna intención dañina hacia ninguna otra nación. Se ofrecieron oraciones de acción de gracias y gratitud y los musulmanes dieron un suspiro de alivio por las atrocidades cometidas contra ellos en el mandato de dos años del Congreso.


Historia del Congreso

La Federación Internacional de Culturistas (IFBB) celebra su 1er Congreso Internacional el 4 de septiembre de 1970 en Belgrado, Yugoslavia, junto con & ldquoIFBB Mr. Universe & rdquo. Veinticinco países asisten a esta reunión histórica en la que se adopta una Constitución y se elige un Consejo Ejecutivo.

Veinticuatro años antes, en 1946 en Montreal, Ben y Joe Weider crearon la IFBB con dos miembros fundadores: Canadá y Estados Unidos. En ese momento, Joe es editor de Tu fisico y Ben se desmovilizó recientemente después de servir en el ejército canadiense durante la Segunda Guerra Mundial.

En 1947, Ben emprende su primer viaje al extranjero, con paradas en París, El Cairo y Ciudad del Cabo. Para 1950, Ben ha visitado más de 30 países, incluida Inglaterra, donde conoce al fallecido Oscar State, quien desempeñaría un papel fundamental en el crecimiento y desarrollo inicial de la IFBB.

En 1955, Ben viaja a Praga, Varsovia, Kiev y Moscú y planta la semilla que vería a todos estos países unirse a la IFBB, incluida la URSS en 1988.

En 1958, los viajes de Ben a Beijing y Shanghai China se convertiría en miembro en 1985. Durante los años 1946-1969, Joe publica los detalles de los viajes de Ben & rsquos y las actividades de la IFBB en sus revistas, principalmente Constructor de músculos. Estas & ldquoIFBB News & amp Notes & rdquo mensuales proporcionan una clara evidencia de que la familia ampliada de la IFBB incluye un número cada vez mayor de Federaciones Nacionales, concursos y actividades de todos los rincones del mundo. Para 1970, la IFBB tendría directores en más de 50 países en Australia, Asia, Europa, Oriente Medio, África, el Caribe y América del Norte, Central y del Sur.

En 1965, Joe crea la IFBB Mr. Olympia. Más tarde, Joe crearía Ms. Olympia en 1980, Fitness Olympia en 1995 y Figure Olympia en 2003.

En el mismo año que el 1er Congreso Internacional, Arnold Schwarzenegger gana su primero de siete títulos de Mr. Olympia y se convertiría en un ícono y leyenda del deporte, estrella de cine mundial y gobernador de California.

En su segundo Congreso en 1971 en París, Francia, la IFBB anuncia su reconocimiento por parte de la Asociación General de Federaciones Deportivas Internacionales (GAISF). Esto demostraría ser un logro decisivo ya que las reglas de GAISF le permiten otorgar reconocimiento a una sola federación internacional por deporte (GAISF luego sería reconocido por el Comité Olímpico Internacional). Con esta decisión, a los ojos del deporte y la oficialidad política, la IFBB se ha convertido en el único Organismo Rector del Deporte Internacional (ISGB) legítimo en el mundo para el deporte del culturismo.

Bagdad, Irak alberga el 3er Congreso en 1972. Demostrando que el culturismo es reconocido en los niveles más altos del deporte, el reconocimiento de la IFBB aparece por primera vez en la agenda de la 71.a Sesión del Comité Olímpico Internacional según se publicó en Revisión olímpica, diario oficial del COI.

En su IV Congreso en 1973 en Ginebra, Suiza, la IFBB adopta la Libro guía oficial para jueces. Oscar State tiene el honor de crear la primera Constitución y Reglas de la IFBB. La Comisión Médica, establecida en 1971, publica el primero de muchos informes sobre el tema del dopaje en el deporte.

Verona, Italia es la sede del 5º Congreso (electoral) en 1974. Se aprueban las federaciones continentales en África, el Caribe y América del Sur. Comienzan las conversaciones iniciales entre Ben Weider y Don Porter, presidente de la Federación Internacional de Softbol, ​​con respecto a un nuevo concepto & # 8211 los Juegos Mundiales, los juegos olímpicos de deportes no olímpicos. Ben Weider, que fue elegido por unanimidad como "presidente vitalicio" en 1970, declina este estatus y se presenta a las elecciones de la misma manera y bajo las mismas reglas que todos los demás miembros. Lou Ferrigno, de la fama de & ldquoIncredible Hulk & rdquo, gana el título 1974 & ldquoIFBB Mr.Universo & rdquo por segundo año consecutivo.

El 6 ° Congreso de Pretoria, Sudáfrica en 1975 es un triunfo no solo para la IFBB sino también sobre el apartheid, ya que Ben Weider trabaja incansablemente para asegurar la igualdad para todos los deportistas independientemente de su raza, religión, política o cultura. De hecho, la firme creencia de Ben & rsquos en la libertad, la igualdad y la fraternidad se convertiría en el credo de la IFBB & ndash & ldquoEn el deporte, no hay limitaciones ni barreras de raza, religión, política o cultura. En el deporte, estamos en contacto. El culturismo es importante para la construcción de una nación.& rdquo Arnold Schwarzenegger gana su sexto premio Mr. Olympia y se convierte en presidente del primer Comité Profesional de la IFBB. El premio & ldquoOverall Champion & rdquo se suspende hasta que resucita en 1996. Por sus esfuerzos pioneros en los campos del ejercicio, la nutrición, la salud y el estado físico, Ben Weider recibe el & ldquoOrder of Canada & rdquo, el más alto honor civil del gobierno canadiense.

Montreal, Canadá, lugar de nacimiento de la IFBB, es la sede del 7º Congreso en 1976. Las clases baja, media y alta son reemplazadas por las categorías de peso ligero, mediano y pesado. El término & ldquoIFBB Mr. Universe & rdquo es reemplazado por & ldquoIFBB Men & rsquos World Amateur Bodybuilding Championships & rdquo. Por primera vez, el Prejuicio se abre al público.

En 1977 se celebra el VIII Congreso en N & icircmes, Francia. La IFBB pasa la marca de 100 en el número de afiliados nacionales. los New York Times, El periódico más prestigioso de América, llama al culturismo y el deporte de más rápido crecimiento en el mundo actual. La película & ldquoPumping Iron & rdquo, protagonizada por Arnold Schwarzenegger, se estrena y se convertiría en la película clásica de culturismo de todos los tiempos.

El IX Congreso (electoral) tiene lugar en Acapulco, México en 1978. Asisten un récord de 42 países. Se crea la Medalla de Oro President & rsquos. Después de una batalla de 32 años con la Unión Atlética Amateur (AAU) por el control del culturismo en los EE. UU., La IFBB y el deporte salen victoriosos.

En su X Congreso en Colón, Ohio, EE. UU. En 1979, la IFBB crea su primer Comité IFBB Women & rsquos, con Christine Zane (EE. UU.) Como primera presidenta. Se abre a la competencia una nueva categoría de peso semipesado. El evento está organizado por el equipo de Arnold Schwarzenegger y Jim Lorimer, quienes en 1989 crearían el prestigioso Arnold Classic.

Manila, Filipinas acoge el XI Congreso en 1980. Oscar State se convierte en vicepresidente ejecutivo (ahora asistente ejecutivo del presidente). Oscar crea un Código de Ética y un Reglamento Profesional de la IFBB, que son adoptados por el Consejo Ejecutivo y el Congreso. Fitness muscular y amplificador se convierte en el diario oficial de la IFBB.

El XII Congreso tiene lugar en El Cairo, Egipto en 1981. Por primera vez, los Campeonatos Mundiales de Fisicoculturismo Amateur IFBB Masculino & rsquos se celebran al aire libre, al pie de las Pirámides. El culturismo (hombres y mujeres) participa como deporte de medallas en los I Juegos Mundiales en Santa Clara, California, EE. UU.

En el XIII Congreso (electoral) en Brujas, Bélgica en 1982, se establece un nuevo récord con la asistencia de 46 países. Lee Haney (EE. UU.) Gana la categoría de peso pesado y rompería el récord de Arnold & rsquos de 7 títulos de Mr.Olympia. El primer Campeonato Mundial de Fisicoculturismo Amateur IFBB Juniors & amp Masters se lleva a cabo en Torremolinos, España.

Singapur es el sitio del 14º Congreso en 1983. Una categoría de peso gallo está abierta a la competencia en los campeonatos de este año y rsquos. El Congreso vota para implementar controles de dopaje en 1985. FLEXIONAR se convierte en el diario oficial de la IFBB. El primer Campeonato Mundial de Fisicoculturismo Amateur Femenino y rsquos de la IFBB se lleva a cabo en Londres, Inglaterra, en las categorías de peso ligero y medio.

El XV Congreso se celebra en Las Vegas, Nevada, EE.UU. en 1984 y establece un nuevo récord de asistencia con 58 países. Oscar State, OBE, fallece el 2 de julio de 1984. El & ldquoOscar State Memorial Award & rdquo se crearía para honrar su memoria y se entregaría cada año al Administrador Superior de la IFBB. La IFBB ahora tiene más de 125 afiliados nacionales. El primer Campeonato Mundial de Culturismo Amateur IFBB por Parejas Mixtas se lleva a cabo en Madrid, España. Ben Weider está nominado para el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos extraordinarios destinados a tender puentes entre la comprensión, a través del deporte, entre personas de todo el mundo.

GotenburgSuecia es la sede del 16º Congreso en 1985. China se convierte en miembro de la IFBB. El Prof. Dr. Manfred Donike (Alemania), Presidente de la Comisión de Dopaje del COI, acepta actuar como asesor especial de la IFBB. El culturismo participa como deporte de medallas en los 2º Juegos Mundiales de Londres, Inglaterra. El Dr. Rafael Santonja (España) es nombrado Asistente Ejecutivo del Presidente. Hay tres categorías aprobadas para culturismo femenino y rsquos: peso ligero, peso medio y peso pesado. Se estrena el documental & ldquoPumping Iron II: The Women & rdquo. El culturismo está reconocido por el Consejo Olímpico de Asia.

En 1986, el XVII Congreso (electoral) de Tokio, Japón, es otro momento decisivo en la historia de la IFBB. Habiendo resuelto todos los problemas legales y técnicos que surgieron el año anterior, los controles de dopaje se llevan a cabo en los Campeonatos Mundiales de Culturismo Amateur Masculino IFBB. La categoría de peso gallo se reabrió y permanecería como la quinta categoría.

El XVIII Congreso se celebra en Madrid, España en 1987. Se establece un nuevo récord con la asistencia de 60 países. Ben Weider es invitado por Juan Antonio Samaranch, presidente del COI, para dirigirse al Comité Ejecutivo del COI en relación con el reconocimiento de la IFBB.

los Costa Dorada, Queensland, Australia es la sede del XIX Congreso en 1988. La URSS (Rusia) se convierte en miembro de la IFBB.

En su XX Congreso en París, Francia en 1989, la IFBB informa sobre su participación como deporte de medallas en los Terceros Juegos Mundiales en Karlsruhe, Alemania.

En 1990, el XXI Congreso (electoral) se realiza en Kuala Lumpur, Malasia. Con 70 países presentes, se establece un nuevo récord de asistencia.

Katowice, Polonia acoge el 22º Congreso en 1991. La IFBB aprueba una Federación Panárabe de Culturismo y se realizan esfuerzos para incorporar a las 22 naciones del Pacífico Sur a la IFBB. Ronnie Coleman (EE.UU.) gana la categoría de peso pesado y, en 2006, intentará romper el récord de Lee Haney & rsquos al ganar su noveno título consecutivo de Mr.Olympia.

El 23 ° Congreso se celebra en Graz, Austria en 1992. Gracias a los esfuerzos de Warren Langman (Isla Norfolk), vicepresidente de la IFBB del Pacífico Sur, la IFBB es reconocida por el Consejo Olímpico del Pacífico Sur, que a su vez es reconocido por el COI.

Seúl, Corea es la sede del 24º Congreso en 1993. La IFBB cuenta ahora con más de 150 afiliados nacionales. El culturismo es reconocido por más de 90 Comités Olímpicos Nacionales. La IFBB participa como deporte de medallas en los 4º Juegos Mundiales de La Haya, Países Bajos.

Llevar a la fuerza, China alberga el 25º Congreso (electoral) en 1994. La categoría de peso welter está abierta a la competencia. Se reactiva el Comité Técnico de la IFBB Tony Blinn, CD (Canadá) es elegido presidente. Pamela Kagan (Canadá) es nombrada Directora Ejecutiva de la IFBB.

El 26 ° Congreso tiene lugar en Guam en 1995. Fallece el Prof. Dr. Manfred Donike. Se adopta una nueva Constitución. Se crea la Orden de Oro de la IFBB. Los primeros beneficiarios son Juan Antonio Samaranch, presidente del COI, y el Dr. Rafael Santonja, asistente ejecutivo de la IFBB. El culturismo está reconocido por el Consejo Supremo de Deportes de África.

El 27º Congreso se celebra en Amman, Jordania en 1996. Setenta países participan, empatando el récord establecido en 1990. La IFBB ahora participa en la mayoría de los Juegos Regionales del COI, p. Sudeste de Asia, Asia, Sudamérica, Centroamérica, Caribe, Árabe y Pacífico Sur. La IFBB comienza una colaboración a largo plazo con la Asociación Internacional de Prensa Deportiva. Se restablece el premio & ldquoOverall Champion & rdquo.

En el 28 ° Congreso de Praga, República Checa en 1997, se establece un nuevo récord de asistencia con 72 países. La IFBB participa como deporte de medallas en los 5º Juegos Mundiales en Lahti, Finlandia. El Prof. Dr. Eduardo H. De Rose (Brasil), Comisión de Dopaje del COI, es nombrado asesor especial de la Comisión Médica de la IFBB. El método de desviación para calcular las puntuaciones de precisión de los jueces se implementa en todos los campeonatos del mundo. Women & rsquos Fitness se convierte en una disciplina deportiva en el Campeonato Mundial de Bratislava, Eslovaquia.

Esmirna, Turquía acoge el 29º Congreso (electoral) en 1998 y el presidente Weider anuncia con orgullo otro momento decisivo en la historia de la IFBB: la concesión del reconocimiento provisional por parte del Comité Olímpico Internacional. El presidente Weider comenta: "Mis 52 años de determinación y perseverancia finalmente han dado sus frutos". Se felicita al Dr. Rafael Santonja por desempeñar un papel clave en la aceptación del COI. IFBB.com se pone en línea en octubre.

El 30 Congreso se celebra en Bratislava, Eslovaquia en 1999. El nuevo Política de control de dopaje de la IFBB y programa antidopaje de la IFBB se introduce, siguiendo el Código Antidopaje del Movimiento Olímpico. Se implementa un sistema de clasificación de jueces en todos los campeonatos del mundo.

Malaca, Malasia es la sede del 31º Congreso en 2000. El presidente del COI, Juan Antonio Samaranch, asiste a su primera competición de culturismo en Lausana, Suiza, el Campeonato de Europa de culturismo masculino & rsquos.

El 32 Congreso se celebra en Yangon, Myanmar en 2001. Se abre una categoría de peso mosca para competir en los campeonatos de este año y rsquos. La IFBB participa como deporte de medallas en los 6º Juegos Mundiales en Akita, Japón.

El Cairo, Egipto alberga el 33º Congreso (electoral) en 2002. Se abre a la competencia una categoría de peso medio liviano. Women & rsquos Body Fitness se convierte en una disciplina deportiva en el Campeonato Mundial de Brno, República Checa. Se crea la Federación Europea de Fisicoculturismo y Fitness.

El 34 Congreso se celebra en Bombay, India en 2003. La IFBB vota por unanimidad para convertirse en signataria del Código Mundial Antidopaje. Men & rsquos Fitness se convierte en una disciplina deportiva a nivel mundialista. La IFBB y el deporte del culturismo están reconocidos oficialmente por la Organización Deportiva Panamericana (PASO) como miembro de la Asociación de Confederaciones Deportivas Panamericanas (APASC).

En el 35 ° Congreso de Moscú, Rusia en 2004, la IFBB cambia su nombre largo a & ldquoFederación internacional de culturismo & amp Fitness & rdquo.

El 36 ° Congreso se celebra en Llevar a la fuerza, China en 2005. La IFBB participa como deporte de medallas en los 7º Juegos Mundiales en Duisburg, Alemania. La nueva disciplina deportiva de & ldquoClassic Bodybuilding & rdquo está oficialmente reconocida y se abrirá a la competición a nivel mundial en 2006. La IFBB adopta nuevas Reglas antidopaje de la IFBB, siguiendo el Código Mundial Antidopaje. Se abre a la competencia una nueva categoría de peso súper pesado. La Liga Profesional IFBB se convierte en su propia entidad legal, con sus propias reglas y regulaciones. La Constitución de la IFBB se convierte en un documento que rige el deporte solo para aficionados. La IFBB tiene 173 afiliados nacionales.

Ben Weider, CM, CQ, CStJ, PhD y Dr. Rafael Santonja
en el Olympia Weekend 2006 en Las Vegas, Nevada, EE. UU.

El 37 ° Congreso (electoral) se celebra en Ostrava, República Checa en 2006. Después de 60 años como presidente de la Federación Internacional de Culturismo y Fitness, Ben Weider se retira oficialmente del organismo rector del deporte amateur internacional que fundó y dirigió desde 1946. El 29 de octubre de 2006, en el Congreso Internacional IFBB, Ben se dirige a los delegados de 63 países por video y anuncia su decisión de retirarse como presidente de la IFBB. Ben asegura a todos los miembros que permanecerá disponible en caso de que el nuevo Presidente, el Consejo Ejecutivo o las Federaciones Nacionales requieran su consejo o ayuda. Posteriormente, el Congreso elige por unanimidad al Dr. Rafael Santonja de Madrid, España, como nuevo Presidente de la IFBB. Desde 1985, Rafael se ha desempeñado con distinción como Asistente Ejecutivo de Ben. Rafael trabajó en estrecha colaboración con Ben durante los últimos 21 años, viajando por el mundo en nombre de la IFBB, resolviendo problemas difíciles con habilidad y diplomacia, y trabajando diligentemente para elevar la imagen de la IFBB en el mundo deportivo, especialmente entre los funcionarios del COI. El primer acto oficial de Rafael & rsquos como presidente de la IFBB recién elegido es nominar a Ben Weider como presidente vitalicio honorario. El Congreso expresa su aprobación unánime con una gran ovación.

El Campeonato Mundial de Culturismo Amateur IFBB Masculino & rsquos ve competencia en 8 categorías: Gallo (65 kg), Ligero (70 kg), Welter (75 kg), Ligero-Medio (80 kg), Medio (85 kg), Ligero-Pesado (90 kg), Pesado (100 kg). ) y Superpesado (100 + kg). El culturismo clásico, con límites de peso, hace su debut en el escenario mundial con 3 categorías: Corto (170 cm), Medio (178 cm) y Alto (178 + cm). El Congreso adopta dos categorías de culturismo femenino, con un límite de 55 kg.


Universidad de Brown

El Congreso y la Conferencia de Historia fue concebido inicialmente por el profesor Ira Katznelson (Universidad de Columbia) y el profesor Gregory Wawro (Universidad de Columbia) como una forma de reunir a académicos del Congreso de diferentes orígenes, perspectivas y cohortes para plantear y responder preguntas clave sobre la historia. evolución y desarrollo del Congreso. Se anima a los participantes a utilizar múltiples enfoques metodológicos en su investigación, desde estudios de casos narrativos hasta análisis cuantitativos y modelos formales, y a ampliar la gama de información histórica que está disponible para uso académico. El objetivo general de la conferencia es fomentar la discusión y el debate entre académicos que de otro modo no se cruzarían en los caminos intelectuales.

Desde que se celebró la primera conferencia en 2002 en la Universidad de Columbia, los académicos en Desarrollo Político Estadounidense, Congreso e Historia se han unido para crear una comprensión más profunda de la evolución histórica de la política estadounidense a través de la lente del Congreso Estadounidense. Durante la última década, se han celebrado conferencias en las siguientes instituciones: el Instituto de Tecnología de Massachusetts (2003), la Universidad de Stanford (2004), la Universidad de Washington en St. Louis (2005), la Universidad de Yale (2006), la Universidad de Princeton (2007) , La Universidad George Washington (2008), la Universidad de Virginia (2009) y la Universidad de California en Berkeley (2010).

El Congreso y la Conferencia de Historia de la Universidad de Brown cuenta con el apoyo de la Oficina del Decano de la Facultad, la Oficina de Servicios de Eventos y Conferencias de la Universidad y los Servicios de Computación e Información.


Los tiempos están cambiando

Sin embargo, ese sentimiento (el Congreso apesta pero mi representante está bien) parece estar desvaneciéndose. Los encuestadores de Gallup descubrieron a principios de 2014, por ejemplo, que una parte récord de votantes, el 46 por ciento, dijo que su propio representante merecía la reelección.

"La impopularidad duradera del Congreso parece haberse filtrado en los 435 distritos electorales de la nación", escribió Gallup.

"Si bien el Congreso como institución no es ajeno al desencanto de los votantes, los votantes estadounidenses suelen ser más caritativos en sus evaluaciones de sus propios representantes en la legislatura nacional. Pero incluso esto ha caído a un nuevo nivel".


Antes de la Guerra Civil, el Congreso era un semillero de violencia

Parece que estallan riñas en los parlamentos y legislaturas de todo el mundo. Los últimos años vieron una pelea en Taiwán, un puñetazo en Ucrania y una pelea masiva en Sudáfrica.

El piso del Congreso de los EE. UU. Es hoy el hogar de muchos abusos verbales y apodos, pero rara vez se ve algo físico. En su nuevo libro, Campo de sangreJoanne B. Freeman, profesora de Historia y Estudios Estadounidenses de Yale, encuentra que la violencia solía ser la norma en el Capitolio, hace casi dos siglos, cuando volaban los puños, se sacaban las pistolas y la amenaza de violencia era omnipresente. Ella escribe, & # 8220 El Congreso anterior a la guerra tuvo sus momentos admirables, pero no fue & # 8217t una asamblea de semidioses. Era una institución humana con fallas muy humanas. & # 8221

El campo de sangre: la violencia en el Congreso y el camino a la guerra civil

En El campo de sangre, Joanne B. Freeman recupera la historia de violencia física perdida hace mucho tiempo en el Congreso de los Estados Unidos.

Benjamin Brown French, un abogado y editor de New Hampshire que trabajó en Washington antes de la Guerra Civil, fue testigo de esas fallas. Durante sus cuatro décadas en la capital de la nación, se cruzó con los presidentes, aprendió el funcionamiento interno de la política y escribió casi a diario sobre la violencia y la tensión que vio allí. Freeman extrajo el trabajo de los franceses # 8217 para proporcionar una perspectiva privilegiada sobre un Congreso cada vez más polémico.

Freeman & # 8217s libro Campo de sangre: la violencia en el Congreso y el camino a la guerra civil (Farrar, Straus y Giroux) sale el 11 de septiembre. Habló con Smithsonian sobre cómo era realmente el Congreso anterior a la guerra.

¿Quién es nuestra guía de Washington en su libro?

Benjamin Brown French llegó a Washington en 1830 y murió allí en 1870. Y durante todo el tiempo que estuvo allí, estuvo esencialmente en el Congreso como secretario o rodeado de congresistas. De modo que fue el testigo ocular ideal para el mundo del Congreso anterior a la guerra. Y en sus diarios y en sus cartas a sus hermanos y hermana, tiene una forma apasionante de entender la cultura y el clima.

Al comienzo de mi libro, es un compañero muy colegiado. Le gustaba a la gente, a todas las fiestas, al norte y al sur. Y al final, sale a comprar un arma por si necesita disparar a algunos sureños. Mi pregunta para el libro fue: ¿Cómo empieza una persona a pensar: "Amo a mi país. Haré cualquier cosa por la Unión. Me agradan todos. Les agrado a todos", a "Mejor llevo un arma en caso de que algunos sureños hagan algo". arriesgado en la calle para mi "?

Escribes que siempre parecía estar en el lugar correcto en el momento correcto. ¿Cuáles fueron algunas de las cosas que presenció?

Hubo un intento de asesinato contra el presidente Andrew Jackson que French vio suceder. John Quincy Adams sufre un derrame cerebral después de su presidencia, cuando se desempeña en la Cámara. Lo arrastran del piso a una habitación fuera de la casa, y French está allí a su lado sosteniendo su mano.

Lo más sorprendente de todo es que cuando el presidente Lincoln es asesinado, French está en medio de eso. En ese momento, está a cargo, en esencia, de la seguridad en Washington. Así que está corriendo tratando de cerrar edificios. Se para al lado de Lincoln después de su muerte, mientras espera que la gente venga y se ocupe del cuerpo. Es notable el grado en que [eventos que] consideraríamos los momentos más destacados de este período, el francés no necesariamente juega un papel central en ninguno de ellos. Pero los vio, y mejor aún, escribió sobre ellos.

¿Cómo fue el Congreso en las décadas previas a la Guerra Civil?

Las pinturas de la época muestran a senadores con vestidos negros debatiendo, con los dedos levantados en el aire con énfasis. Pero, en verdad, el Congreso fue un lugar violento. Eso fue en parte porque la nación también era violenta. Hubo disturbios en las ciudades por la inmigración y luchas en la frontera por la tierra de los nativos americanos. El sistema de esclavitud se basaba en la violencia. No fue una época agradable.

Mucha gente ha oído hablar de la paliza de Charles Sumner en la cámara del Senado en 1856, pero encontraste muchos más ejemplos.

Encontré aproximadamente 70 incidentes violentos en los 30 años anteriores a la Guerra Civil & # 8212 y muy a menudo los incidentes presentaban a un sureño que intentaba intimidar a un norteño para que cumpliera. Todo está oculto entre líneas en el registro del Congreso, podría decir, la conversación se volvió desagradablemente personal. Eso significaba desafíos de duelo, empujones, sacando armas y cuchillos. En 1858, el representante de Carolina del Sur Laurence Keitt comenzó problemas con Galusha Grow de Pensilvania. Se convirtió en una pelea masiva entre sureños y norteños en la Cámara.

¿Cómo se sintieron los votantes por la violencia?

Eso cambia con el tiempo, lo cual no es sorprendente. Y no fue igual para todos. Hubo ciertas personas que fueron elegidas al Congreso porque jugaron duro. Es por eso que sus electores los enviaron allí, para jugar duro, para defender sus intereses con entusiasmo. Y eso incluía a veces amenazas e incluso a veces también puños o armas.

La gente sabía a quién elegía para el Congreso y lo hacía por una razón. El ejemplo más sorprendente de eso es que, con el tiempo, los norteños cada vez más conflictivos son enviados al Congreso.

Joanne Freeman (Beowulf Sheehan)

¿Qué papel jugó la prensa en la violencia?

Con el tiempo, jugó un papel más central a medida que cosas como el ferrocarril, el telégrafo, la imprenta a vapor y las nuevas formas de crear papel. 1830 y la Guerra Civil.

What starts out as a pretty small press community, in which Congressmen knew who was sitting in the House and Senate recording things and often went and corrected the record, changes to all kinds of people from all over the country reporting in Congress, relying on the telegraph to be able to send their messages home. And Congressmen don't have control of that spin. The press begins to play a more central, obvious role.

Do you think this atmosphere helped push the country toward war?

It fueled the progression. Southerners came to see Northerners as weak, because they put up with the bullying. And if you’re a Northerner in Congress, how do you say, “I’m up for a compromise”? You’re going to look like a coward. The press played up the fighting, creating an endless loop of anger. This wasn’t just about goofy guys in Washington—what goes on in Congress reflects the state of the nation.

When writing the book, did you see similarities or differences to the tension in our contemporary Congress? Could this type of physical violence occur in Congress today?

I have no idea whether it could happen in the modern Congress. Partly because who knows what's going to happen about anything at this point. To get to the point, in modern day, where you have physical violence, that would suggest such an extreme division on such a high level between people, that they can't even really see themselves as playing on the same team at all. That would be meaningful and really worrying, I would say.

Suscríbase a la revista Smithsonian ahora por solo $ 12

This article is a selection from the September issue of Smithsonian magazine


Congressional Special Sessions

Where do you think you're going, Congress? House members, scheduled for a recess that would have released them to head back home and stump for votes, will be in Washington on Tuesday, Aug. 9, to vote on a $26 billion state-aid bill as part of a special session. That privileged-sounding title is a bit misleading, though, given that it's the equivalent of getting dismissed for summer break, only to be marched back to class for a special geometry lesson. The power to call a special session is listed among presidential responsibilities in the Constitution, though Congressional leadership has on occasion authorized them. This summer recess was supposed to be the House's second longest since 1970, but the Senate's late passage of the bill forced the lower chamber to reconvene after their work was already presumed done.

The last time the House was plucked out of summer recess was to pass an emergency spending bill in 2005, following Hurricane Katrina. And earlier that year, Republican leaders had called members back on Palm Sunday to deal with the case of Terri Schiavo, whose husband wanted to remove her feeding tube following Schiavo's 15 years in a vegetative state. (Republican leaders opposed the measure alongside Schiavo's parents, though they were eventually overruled by the courts.) But, according to the House historian's office, House members have only returned during summer breaks to do business two other times — once in 1980 and once in 1991 — in the past 30 years. (See the top 10 knockdown congressional battles.)

Before the passage of the 20th Amendment in 1933, which changed Congress' schedule and eliminated much of the need to interrupt breaks, the President had called just the Senate into special sessions on 46 occasions to ratify treaties, confirm Cabinet nominations and the like. On 27 other occasions, both chambers were called in, usually to deal with bigger crises such as war and economic turmoil. Perhaps the most famous special session dealt with the former. On Independence Day in 1861, four months after Congress had adjourned in the traditional pre-1933 month of March, Abraham Lincoln summoned legislators to deal with the outbreak of the Civil War. As the 44 assembled Senators gathered (21 were absent), Lincoln set a special tone: "Having been convened on an extraordinary occasion, as authorized by the Constitution, your attention is not called to any ordinary subject of legislation." Those present then proceeded to swear in two compatriots from the newly admitted state of Kansas. During the following 34 days, legislators passed 67 major public laws.

Much of the special-session action following the 1933 passage of the 20th Amendment took place under Franklin D. Roosevelt, who first brought Congress out of recess during the Great Depression to pass emergency banking and relief measures that special session eventually became known as the "first hundred days" of the New Deal. He then summoned Congress in 1937 to enact legislation establishing work minimum wages and maximum hours and called it back in 1939 following the German invasion of Poland. President Harry Truman also used multiple special sessions, reconvening legislators in 1947 and 1948 in the name of unfinished domestic business.

Just because official special sessions have become increasingly rare, however, that doesn't mean legislators have been free to flit about Martha's Vineyard in their summers. In fact, the August recess was only formalized in 1970 following three grueling years under Lyndon Johnson, during which Congress was in session an average of 323 days. Legislators also worked continuously — a full 366 days in the 1940 session — during World War II. This summer, House members will still get about 32 days off. And though this meeting might lack the drama of Lincoln's and Roosevelt's, it will have one quality theirs did not. On Aug. 4, Nancy Pelosi became the first House Speaker to announce a special session via Twitter (and House minority leader John Boehner quickly tweeted by way of retort). So no matter what happens, it's still worth a historical footnote, if only a 140-character one.


The History of Wives Replacing Their Dead Husbands in Congress

Tomorrow, Marylanders in the state’s 7th congressional district will vote in a primary election to decide who will be the nominees to replace Congressman Elijah Cummings, whose death in October 2019 left open the seat he had held since 1996. Among the many names (more than 20) on the Democrats’ primary ballot is Cummings’ wife, Maya Rockeymoore Cummings, a public policy consultant and the former chair of the Maryland Democratic Party.

If she wins, she’ll become part of a nearly century-long tradition of “widow’s succession,” when wives either ran or were selected to fill their husband’s vacated seats in Congress in Washington. (According to the code for the House of Representatives, vacant seats are filled through a special election only Senate seats can be filled by governor appointment, with some exceptions.)

This custom has slowed in recent years: If Rockeymoore Cummings wins the primary and then the general, she would be the first woman since 2005 to succeed a husband who died in office. But the tradition had a defining impact on the makeup of Congress in the 20th century and on female political representation. Como el Los Angeles Times reported in 1998, “Among first-time House candidates between 1916-93, 84 percent of the widows won, while only 14 percent of other women were victorious. The trend was strongest when women were rarer in politics 35 of the 95 women who served in Congress before 1976 were congressional wives first.”

The trend was once so pronounced that Diane Kincaid, a political scientist who studied the topic in the 1970s, wrote, “statistically, at least, for women aspiring to serve in Congress, the best husband has been a dead husband.” Writing 25 years later, academics Lisa Solowiej and Thomas L. Brunell concurred that it “is arguably the single most important historical method for women to enter Congress.”

When Congressman John Nolan of California died in mid-November 1922, after he had been re-elected to a fifth term, local leaders came to his widow, Mae Ellen Nolan, with an idea. As researcher Hope Chamberlin writes in A Minority of Members: Women in the U.S. Congress, “an unlikely coalition of influential San Francisco Republicans representing both business and labor first approached her.” Why recruit a “quiet, pleasant, businesslike” woman for the role? Chamberlin cites one political insider’s candid opinion: “The Nolan name means victory.”

Nolan said at the time, “I owe it to the memory of my husband to carry on his work.” In a special election held to finish John’s term and serve the next one, she defeated six opponents and headed to Washington, where she was the first woman to head a Congressional committee (the Committee on Expenditures in the Post Office).

Party leaders who recruited widows merely saw them as temporary placeholders they “capitalized on public sympathy to ensure that the party held the seat in the interim. and helped the party avoid internal disputes and provide time to recruit a ‘real’ replacement,” write academics Barbara Palmer and Dennis Simon in Political Research Quarterly. In an interview, Debbie Walsh, director of the Center for American Women and Politics (CAWP), says that the parties assumed that husband and wife shared the same values, so they could count on the wives to uphold their husband’s politics in office.

Some of the widows were content with the placeholder role that the party presumed, serving just one year or one term. After her term was over, Mae Ellen Nolan declined to run for reelection, wanting nothing more to do with Washington. “Politics is entirely too masculine to have any attraction for feminine responsibilities,” she said at the time.

But many women embraced the opportunity to pursue politics themselves and surprised the men who recruited them. Kincaid identified one example in Senator Hattie Caraway of Arkansas, who filled her husband’s seat in the Senate in 1931. Kincaid wrote that Caraway “confounded the Governor who appointed her and who openly coveted the seat himself by entering the primary for renomination.” She won that election, and others, before losing a bid for reelection in 1944.

Women members of the 75th congress photographed in 1938. Left to right: Rep. Caroline O'Day, Rep. Edith Nourse Rogers, Rep. Mary T. Norton, Rep. Nan Honeyman, Rep. Virginia E. Jenckes and Senator Hattie W. Caraway. Nourse Rogers and Caraway both filled seats left vacant by their husbands.

According to research from CAWP, of the 39 women who entered the House of Representatives as successors to their husbands, 21 stayed on for more than two years, often sustaining illustrious careers. Among them are Representatives Edith Nourse Rogers, who sponsored the original GI bill, Florence Prag Kahn, the first Jewish woman to serve in Congress and the first to serve on the House Military Affairs Committee, Corinne “Lindy” Boggs, who championed women’s rights, and Chardiss Collins, who advocated for Medicare expansion and affirmative action.

Although widows had name recognition among constituents, they still faced competitive races. “They usually had to overcome opposition for their office nearly half have sought to retain their seats,” wrote Kincaid. “Significant power was accumulated and employed by those who extend their tenure.”

Moreover, she pointed out that some widows, like Rep. Leonor Sullivan of Missouri, “have vigorously sought and/or campaigned for their husbands’ seats, and have been denied and/or defeated.” Denied the party’s support in the 1951 special election, Sullivan beat six men in the primary and won the general election the next year. As she competes for Maryland Democrats' support, Rockeymoore Cummings carries the enviable endorsement of EMILY’s List, but opponent Kweisi Mfume holds the endorsement of the Maryland State AFL-CIO.

Rep. Beverly Byron, also of Maryland, was candid about her practical reasons running for her husband’s seat, which she occupied from 1979 to 1993. “In 24 hours, I became a widow, a single parent, unemployed and a candidate for Congress,'” she told the Los Angeles Times in 1998. “I knew I needed to work it was the only job offered to me.”

Many widows who went to Congress were already familiar with its working, having been party to their husbands’ world. “They had worked on their husbands’ campaigns and as a result, knew their district well,” explain Palmer and Simon. Many wives were deeply entwined with their husbands’ policy setting and political strategy. Before the powerful congressman Hale Boggs died, his wife, Lindy, “was his chief political adviser,” explains the House of Representatives archives. “She set up her husband’s district office in New Orleans, orchestrated his re–election campaigns, canvassed voters, arranged for her husband’s many social gatherings, and often acted as his political surrogate as demands on his time became greater the further he climbed in the House leadership.”

Some widows’ tenures in D.C. came to overshadow their husbands’ legacies. Perhaps most notable was Senator Margaret Chase Smith, a famous and formidable politician who spoke out against Senator Joseph McCarthy’s redbaiting. She originally went to Congress in 1940 to fill her husband Clyde’s seat and, after her election to the Senate in 1964, she made history as the first woman to serve in both chambers. She lost her last election in 1972, when she was in her mid-70s.

Today, just one widow successor sits in Congress: Rep. Doris Matsui from California. (Matsui is a member of the Smithsonian Board of Regents.) Rep. Debbie Dingell became the first woman to succeed her retiring husband in his congressional seat (John stepped down in 2015 and passed away in 2019). To date, no widower has succeeded his wife.

Widow’s succession “used to be the norm and it is now quite clearly the exception,” says Walsh. “In those early days, these women's lives and careers were probably incredibly closely intertwined with their husbands. They didn't really have their own careers separate from their husbands’ political career.”

“For a lot of women” these days, she continues, “they have their own lives, their own careers. And they may not be available…to just step in and take his job.”

But for Rockeymore Cummings, her career aligns with her husband’s and her political ambition predates his death. She was the chair of the Maryland Democratic Party and was a onetime candidate for governor, before dropping out when Cummings was hospitalized.

As she faces down her many many fellow Democrats in a crowded primary, she echoes widows before her, like Mae Nolan. As she said to CNN, “I’m now running to build on his legacy in Congress.” But it’s just as likely, should she win in the primary, that she’ll make the seat her own.


June 24, 2021

June 23, 2021

Become a Member, Join NCAI Today

Advocate for Indian Country

About the 501(c)(3) NCAI Fund: The National Congress of American Indians Fund (NCAI Fund) is the 501(c)(3) nonprofit public-education arm of the National Congress of American Indians, the Nation&rsquos oldest and largest organization made up of American Indian and Alaska Native tribal governments and their citizens. The NCAI Fund&rsquos mission is to educate the general public, and tribal, federal, and state government officials about tribal self-government, treaty rights, and policy issues affecting Indian tribes, including the interpretation of Indian statutes. Donations to the NCAI Fund are tax deductible as charitable contributions.


About the NCAI 501(c)(4):The National Congress of American Indians (NCAI) is a 501(c)(4) nonprofit social welfare organization, and the oldest and largest organization made up of American Indian and Alaska Native tribal governments and their citizens to advocate on their behalf. NCAI&rsquos mission is to advocate for the protection of treaty rights, inherent rights, and other rights guaranteed to tribes through agreements with the United States and under federal law to promote the common welfare of American Indians and Alaska Natives and to promote a better understanding of Indian peoples. Donations to NCAI are not tax deductible as charitable contributions for Federal income tax purposes.

Footprints into the Future

Watch an important mini-documentary on the history, tradition, and future of NCAI.